OpenAI pada hari Isnin menerbitkan apa yang dipanggilnya sebagai sebuah 'blueprint' ekonomi untuk AI: sebuah dokumen yang hidup yang merangkumi dasar-dasar yang mereka fikir boleh dibangunkan dengan kerajaan AS dan sekutunya. Blueprint itu, yang termasuk satu kata pengantar dari Chris Lehane, VP urusan global OpenAI, menegaskan bahawa AS mesti bertindak untuk menarik bilion dana untuk cip, data, tenaga, dan bakat yang diperlukan untuk 'menang dalam AI'. 'Hari ini, sementara beberapa negara mengabaikan AI dan potensinya dari segi ekonomi,' tulis Lehane, 'kerajaan AS boleh membuka jalan bagi industri AI untuk meneruskan kepimpinan global negara dalam inovasi sambil melindungi keselamatan negara.' OpenAI telah berulang kali mendesak kerajaan AS untuk mengambil tindakan yang lebih substantif mengenai AI dan infrastruktur untuk menyokong perkembangan teknologi itu. Kerajaan persekutuan sebagian besarnya meninggalkan peraturan AI kepada negeri, situasi yang digambarkan oleh OpenAI dalam blueprint sebagai tidak terkecil. Pada 2024 sahaja, ahli perundangan negeri memperkenalkan hampir 700 rancangan undang-undang berkaitan AI, di antaranya bertentangan antara satu sama lain. Akta Pentadbiran AI Bertanggungjawab Texas, sebagai contoh, memberi penekanan yang membebankan ke atas syarat-syarat tanggungjawab kepada pembangun model AI sumber terbuka. CEO OpenAI Sam Altman juga mengkritik undang-undang persekutuan yang sedia ada, seperti Akta CHIPS, yang bertujuan untuk menyegarkan semula industri semikonduktor AS dengan menarik pelaburan domestik dari pengeluar cip terkemuka dunia. Dalam sesi temu bual baru-baru ini dengan Bloomberg, Altman berkata bahawa Akta CHIPS 'tidaklah' begitu berkesan seperti mana yang kita harapkan, dan bahawa dia fikir ada 'peluang sebenar' bagi pentadbiran Trump untuk 'melakukan sesuatu yang jauh lebih baik sebagai tindak lanjut.' 'Perkara yang saya sangat bersetuju dengan [Trump] adalah, betapa sukarnya untuk membina sesuatu di Amerika Syarikat,' kata Altman dalam temu bual itu. 'Stesen jentera, pusat data, apa saja. Saya faham bagaimana byurokrasi kekotoran terbina, tetapi ia tidak membantu negara secara amnya. Ia lebih kurang membantu apabila anda memikirkan apa yang perlu dilakukan AS untuk memimpin AI. Dan AS benar-benar perlu memimpin AI.' Untuk memulakan pusat data yang diperlukan untuk membangunkan dan menjalankan AI, blueprint OpenAI mencadangkan 'peningkatan secara dramatik' dalam perbelanjaan persekutuan untuk tenaga dan penghantaran data, dan pembinaan 'sumber tenaga baru,' seperti solar, ladang angin, dan nuklear. OpenAI - bersama dengan pesaing-pesaing AI mereka - sebelumnya telah menyokong projek-projek kuasa nuklear, berhujah bahawa mereka diperlukan untuk memenuhi permintaan elektrik server farm generasi seterusnya. Giant teknologi Meta dan AWS telah mengalami kesulitan dengan usaha nuklear mereka, walaupun atas sebab yang bukan berkaitan dengan kuasa nuklear itu sendiri. Dalam tempoh lebih dekat, blueprint OpenAI mencadangkan bahawa kerajaan 'membangunkan amalan terbaik' untuk penempatan model bagi melindungi daripada penggunaan yang salah, 'mempercepat' penglibatan industri AI dengan agensi keselamatan negara, dan membangunkan kawalan eksport yang membenarkan perkongsian model dengan sekutu manakala 'membatasi' eksport kepada 'negeri-negeri musuh.' Selain itu, blueprint menggalakkan kerajaan berkongsi maklumat berkaitan keselamatan negara tertentu, seperti taklimat tentang ancaman kepada industri AI, dengan vendor, dan membantu vendor mendapatkan sumber untuk menilai model mereka bagi risiko. 'Pendekatan kerajaan persekutuan terhadap keselamatan dan keselamatan model hamped belakang hendaklah mempercepatkan keperluan,' tulis blueprint itu. 'Eksport secara bertanggungjawab ... model kepada sekutu dan rakan sekerja kita akan membantu mereka merangka ekosistem AI mereka sendiri, termasuk komuniti pembangun mereka sendiri yang berinovasi dengan AI dan melebarkan manfaatnya, sambil juga membina AI dengan teknologi AS, bukan teknologi yang dibiayai oleh Parti Komunis China.' OpenAI telah mempunyai beberapa jabatan kerajaan AS sebagai rakan kongsi, dan - jika blueprintnya mendapat sokongan daripada pembuat dasar - dijangka akan menambah lebih banyak. Syarikat ini mempunyai perjanjian dengan Pentagon untuk kerja-kerja keselamatan siber dan projek-projek berkaitan lain, dan telah bekerjasama dengan syarikat pertahanan Anduril untuk menyediakan teknologi AI mereka kepada sistem yang digunakan tentera AS untuk menentang serangan drone. Dalam blueprintnya, OpenAI menuntut penubuhan piawaian 'dikenali dan dihormati' oleh negara-negara lain dan badan antarabangsa bagi pihak sektor swasta AS. Tetapi syarikat itu berhenti sebelum menyarankan undang-undang atau perintah wajib. '[Kerajaan boleh mencipta] laluan sukarela yang ditakrifkan bagi syarikat-syarikat yang membangunkan [AI] untuk bekerjasama dengan kerajaan untuk menakrifkan penilaian model, menguji model, dan bertukar maklumat untuk menyokong pelindung syarikat-syarikat,' tulis blueprint itu. Pentadbiran Biden mengambil pendekatan yang sama dengan perintah eksekutif AI-nya, yang cuba melaksanakan beberapa piawaian keselamatan dan keselamatan AI yang sukarela. Perintah eksekutif menubuhkan Institut Keselamatan AI AS (AISI), badan kerajaan persekutuan yang mengkaji risiko dalam sistem AI, yang telah bekerjasama dengan syarikat termasuk OpenAI untuk menilai keselamatan model. Tetapi Trump dan penyokongnya telah berjanji untuk membatalkan perintah eksekutif Biden, menempatkan kodifikasinya - dan AISI - dalam bahaya untuk dibatalkan. Blueprint OpenAI juga membincangkan hak cipta dalam hubungannya dengan AI, topik panas. Syarikat itu memberi hujah bahawa pembangun AI sepatutnya dapat menggunakan 'maklumat awam,' termasuk kandungan berhak cipta, untuk membangunkan model. OpenAI, bersama dengan banyak syarikat AI lain, melatih model-model di atas data awam dari merata-rata web. Syarikat itu mempunyai perjanjian lesen dengan sejumlah platform dan penerbit, dan menawarkan cara terhad bagi pencipta-pencipta untuk 'opt-out' daripada pembangunan modelnya. Tetapi OpenAI juga telah mengatakan bahawa ia akan 'mustahil' untuk melatih model AI tanpa menggunakan bahan berhak cipta, dan sejumlah pencipta telah mendakwa syarikat itu kerana didakwa melatih atas karya mereka tanpa izin. 'Pelakon lain, termasuk pembangun-pembangun di negara lain, tidak membuat usaha untuk menghormati atau berhubung dengan pemilik hak cipta IP,' tulis blueprint itu. 'Jika AS dan negara-negara yang sependapat tidak menangani ketidakseimbangan ini melalui langkah-langkah yang bermakna yang membantu maju AI untuk jangka panjang, kandungan yang sama akan terus digunakan untuk latihan AI di tempat lain, tetapi untuk faedah ekonomi lain. [Kerajaan harus memastikan] bahawa AI mempunyai keupayaan untuk belajar dari maklumat awam universal, sebagaimana manusia, sambil juga melindungi para pencipta daripada replika digital tanpa izin.' Masih belum pasti bahagian-bahagian dalam blueprint OpenAI, jika ada, mempengaruhi undang-undang. Tetapi cadangan itu adalah isyarat bahawa OpenAI berniat untuk terus menjadi pemain penting dalam perlumbaan untuk dasar AI AS yang menjana kesatuan. Pada separuh pertama tahun lalu, OpenAI lebih tiga kali ganda belanjaannya untuk rundingan, menghabiskan $800,000 berbanding $260,000 sepanjang 2023. Syarikat itu juga telah membawa bekas pemimpin kerajaan ke dalam barisan atasan eksekutifnya, termasuk bekas pegawai Jabatan Pertahanan Sasha Baker, ketua NSA Paul Nakasone, dan Aaron Chatterji, yang dulunya adalah ekonom utama di Jabatan Perdagangan di bawah Presiden Joe Biden. Sementara melaksanakan rekrutan dan memperluaskan bahagian urusan globalnya, OpenAI telah lebih vokal tentang undang-undang dan peraturan AI yang mereka lebih gemari, sebagai contoh memberikan sokongan mereka terhadap rancangan undang-undang Senat yang akan menubuhkan badan peraturan federal untuk AI dan memberikan biasiswa persekutuan untuk R&D AI. Syarikat itu juga menentang undang-undang, khususnya SB 1047 California, dengan mengatakan bahawa ia akan menghalang inovasi AI dan menghalau bakat keluar. TechCrunch mempunyai newsletter yang berfokus pada AI! Daftarkan di sini untuk mendapatkannya di peti masuk anda setiap hari Rabu. OpenAI menyajikan versi terpilihnya tentang peraturan AI dalam 'blueprint' baru
OpenAI pada hari Isnin menerbitkan apa yang dipanggilnya sebagai sebuah 'blueprint' ekonomi untuk AI: sebuah dokumen yang hidup yang merangkumi dasar-dasar yang mereka fikir boleh dibangunkan dengan kerajaan AS dan sekutunya. Blueprint itu, yang termasuk satu kata pengantar dari Chris Lehane, VP urusan global OpenAI, menegaskan bahawa AS mesti bertindak untuk menarik bilion dana untuk cip, data, tenaga, dan bakat yang diperlukan untuk 'menang dalam AI'. 'Hari ini, sementara beberapa negara mengabaikan AI dan potensinya dari segi ekonomi,' tulis Lehane, 'kerajaan AS boleh membuka jalan bagi industri AI untuk meneruskan kepimpinan global negara dalam inovasi sambil melindungi keselamatan negara.' OpenAI telah berulang kali mendesak kerajaan AS untuk mengambil tindakan yang lebih substantif mengenai AI dan infrastruktur untuk menyokong perkembangan teknologi itu. Kerajaan persekutuan sebagian besarnya meninggalkan peraturan AI kepada negeri, situasi yang digambarkan oleh OpenAI dalam blueprint sebagai tidak terkecil. Pada 2024 sahaja, ahli perundangan negeri memperkenalkan hampir 700 rancangan undang-undang berkaitan AI, di antaranya bertentangan antara satu sama lain. Akta Pentadbiran AI Bertanggungjawab Texas, sebagai contoh, memberi penekanan yang membebankan ke atas syarat-syarat tanggungjawab kepada pembangun model AI sumber terbuka. CEO OpenAI Sam Altman juga mengkritik undang-undang persekutuan yang sedia ada, seperti Akta CHIPS, yang bertujuan untuk menyegarkan semula industri semikonduktor AS dengan menarik pelaburan domestik dari pengeluar cip terkemuka dunia. Dalam sesi temu bual baru-baru ini dengan Bloomberg, Altman berkata bahawa Akta CHIPS 'tidaklah' begitu berkesan seperti mana yang kita harapkan, dan bahawa dia fikir ada 'peluang sebenar' bagi pentadbiran Trump untuk 'melakukan sesuatu yang jauh lebih baik sebagai tindak lanjut.' 'Perkara yang saya sangat bersetuju dengan [Trump] adalah, betapa sukarnya untuk membina sesuatu di Amerika Syarikat,' kata Altman dalam temu bual itu. 'Stesen jentera, pusat data, apa saja. Saya faham bagaimana byurokrasi kekotoran terbina, tetapi ia tidak membantu negara secara amnya. Ia lebih kurang membantu apabila anda memikirkan apa yang perlu dilakukan AS untuk memimpin AI. Dan AS benar-benar perlu memimpin AI.' Untuk memulakan pusat data yang diperlukan untuk membangunkan dan menjalankan AI, blueprint OpenAI mencadangkan 'peningkatan secara dramatik' dalam perbelanjaan persekutuan untuk tenaga dan penghantaran data, dan pembinaan 'sumber tenaga baru,' seperti solar, ladang angin, dan nuklear. OpenAI - bersama dengan pesaing-pesaing AI mereka - sebelumnya telah menyokong projek-projek kuasa nuklear, berhujah bahawa mereka diperlukan untuk memenuhi permintaan elektrik server farm generasi seterusnya. Giant teknologi Meta dan AWS telah mengalami kesulitan dengan usaha nuklear mereka, walaupun atas sebab yang bukan berkaitan dengan kuasa nuklear itu sendiri. Dalam tempoh lebih dekat, blueprint OpenAI mencadangkan bahawa kerajaan 'membangunkan amalan terbaik' untuk penempatan model bagi melindungi daripada penggunaan yang salah, 'mempercepat' penglibatan industri AI dengan agensi keselamatan negara, dan membangunkan kawalan eksport yang membenarkan perkongsian model dengan sekutu manakala 'membatasi' eksport kepada 'negeri-negeri musuh.' Selain itu, blueprint menggalakkan kerajaan berkongsi maklumat berkaitan keselamatan negara tertentu, seperti taklimat tentang ancaman kepada industri AI, dengan vendor, dan membantu vendor mendapatkan sumber untuk menilai model mereka bagi risiko. 'Pendekatan kerajaan persekutuan terhadap keselamatan dan keselamatan model hamped belakang hendaklah mempercepatkan keperluan,' tulis blueprint itu. 'Eksport secara bertanggungjawab ... model kepada sekutu dan rakan sekerja kita akan membantu mereka merangka ekosistem AI mereka sendiri, termasuk komuniti pembangun mereka sendiri yang berinovasi dengan AI dan melebarkan manfaatnya, sambil juga membina AI dengan teknologi AS, bukan teknologi yang dibiayai oleh Parti Komunis China.' OpenAI telah mempunyai beberapa jabatan kerajaan AS sebagai rakan kongsi, dan - jika blueprintnya mendapat sokongan daripada pembuat dasar - dijangka akan menambah lebih banyak. Syarikat ini mempunyai perjanjian dengan Pentagon untuk kerja-kerja keselamatan siber dan projek-projek berkaitan lain, dan telah bekerjasama dengan syarikat pertahanan Anduril untuk menyediakan teknologi AI mereka kepada sistem yang digunakan tentera AS untuk menentang serangan drone. Dalam blueprintnya, OpenAI menuntut penubuhan piawaian 'dikenali dan dihormati' oleh negara-negara lain dan badan antarabangsa bagi pihak sektor swasta AS. Tetapi syarikat itu berhenti sebelum menyarankan undang-undang atau perintah wajib. '[Kerajaan boleh mencipta] laluan sukarela yang ditakrifkan bagi syarikat-syarikat yang membangunkan [AI] untuk bekerjasama dengan kerajaan untuk menakrifkan penilaian model, menguji model, dan bertukar maklumat untuk menyokong pelindung syarikat-syarikat,' tulis blueprint itu. Pentadbiran Biden mengambil pendekatan yang sama dengan perintah eksekutif AI-nya, yang cuba melaksanakan beberapa piawaian keselamatan dan keselamatan AI yang sukarela. Perintah eksekutif menubuhkan Institut Keselamatan AI AS (AISI), badan kerajaan persekutuan yang mengkaji risiko dalam sistem AI, yang telah bekerjasama dengan syarikat termasuk OpenAI untuk menilai keselamatan model. Tetapi Trump dan penyokongnya telah berjanji untuk membatalkan perintah eksekutif Biden, menempatkan kodifikasinya - dan AISI - dalam bahaya untuk dibatalkan. Blueprint OpenAI juga membincangkan hak cipta dalam hubungannya dengan AI, topik panas. Syarikat itu memberi hujah bahawa pembangun AI sepatutnya dapat menggunakan 'maklumat awam,' termasuk kandungan berhak cipta, untuk membangunkan model. OpenAI, bersama dengan banyak syarikat AI lain, melatih model-model di atas data awam dari merata-rata web. Syarikat itu mempunyai perjanjian lesen dengan sejumlah platform dan penerbit, dan menawarkan cara terhad bagi pencipta-pencipta untuk 'opt-out' daripada pembangunan modelnya. Tetapi OpenAI juga telah mengatakan bahawa ia akan 'mustahil' untuk melatih model AI tanpa menggunakan bahan berhak cipta, dan sejumlah pencipta telah mendakwa syarikat itu kerana didakwa melatih atas karya mereka tanpa izin. 'Pelakon lain, termasuk pembangun-pembangun di negara lain, tidak membuat usaha untuk menghormati atau berhubung dengan pemilik hak cipta IP,' tulis blueprint itu. 'Jika AS dan negara-negara yang sependapat tidak menangani ketidakseimbangan ini melalui langkah-langkah yang bermakna yang membantu maju AI untuk jangka panjang, kandungan yang sama akan terus digunakan untuk latihan AI di tempat lain, tetapi untuk faedah ekonomi lain. [Kerajaan harus memastikan] bahawa AI mempunyai keupayaan untuk belajar dari maklumat awam universal, sebagaimana manusia, sambil juga melindungi para pencipta daripada replika digital tanpa izin.' Masih belum pasti bahagian-bahagian dalam blueprint OpenAI, jika ada, mempengaruhi undang-undang. Tetapi cadangan itu adalah isyarat bahawa OpenAI berniat untuk terus menjadi pemain penting dalam perlumbaan untuk dasar AI AS yang menjana kesatuan. Pada separuh pertama tahun lalu, OpenAI lebih tiga kali ganda belanjaannya untuk rundingan, menghabiskan $800,000 berbanding $260,000 sepanjang 2023. Syarikat itu juga telah membawa bekas pemimpin kerajaan ke dalam barisan atasan eksekutifnya, termasuk bekas pegawai Jabatan Pertahanan Sasha Baker, ketua NSA Paul Nakasone, dan Aaron Chatterji, yang dulunya adalah ekonom utama di Jabatan Perdagangan di bawah Presiden Joe Biden. Sementara melaksanakan rekrutan dan memperluaskan bahagian urusan globalnya, OpenAI telah lebih vokal tentang undang-undang dan peraturan AI yang mereka lebih gemari, sebagai contoh memberikan sokongan mereka terhadap rancangan undang-undang Senat yang akan menubuhkan badan peraturan federal untuk AI dan memberikan biasiswa persekutuan untuk R&D AI. Syarikat itu juga menentang undang-undang, khususnya SB 1047 California, dengan mengatakan bahawa ia akan menghalang inovasi AI dan menghalau bakat keluar. TechCrunch mempunyai newsletter yang berfokus pada AI! Daftarkan di sini untuk mendapatkannya di peti masuk anda setiap hari Rabu. 
